Browsing Tag

spiderman

Les news

Spiderman était un samurai avant sa Civil War…

Spiderman fait une fois de plus parler de lui avec la sortie de Civil War où il aura un gros rôle, mais sur le web et du côté des Artoyz, il faut bien reconnaître qu’il est un sujet de discussion ou de création bien plus que récurrent. Dernier exemple en date avec ce Peter Parker version samurai. Et quand je dis Samurai, c’est la version ultra-badass du personnage qui prend forme ici sous nos yeux. Le résultat est assez surprenant et d’une certaine manière assez fascinant. Ouvrant la porte sur des délires que je ne pensais pas voir germer dans ma tête d’ici là. On en viendrait presque à vouloir le voir se fritter avec un Wolverine au milieu d’un paysage à la Kill Bill. Wolverine vs Spiderman, le match serait illogique en diable et pourtant aurait de la gueule. Enfin pour moi, les puristes désapprouveront sûrement. Moi j’avoue que cela me plaît bien jusque-là. Maintenant la question que vous allez me poser est « mais combien coûte cette merveille de Spiderman ? », pas de soucis, ce n’est pas le prix d’un objet venant de chez Sideshow. Dans le cas présent, cela vous coûtera aux alentours de 90 dollars. Ce qui reste plus abordable que la moyenne des jouets haut de gamme, je vous le concède. Maintenant avec la sortie aujourd’hui du Captain America : Civil War ou Spiderman joue justement un rôle important l’intérêt autour du personnage va regrimper à mon avis en flèche. Enfin, ce n’est pas non plus comme si ce n’était pas le cas depuis des années, mais bon. Du coup si ce jouet au design si particulier vous plaît et que l’envie d’avoir un Spiderman/Peter Parker old school dans votre collection vous démange, il suffira de cliquer ici et de faire chauffer la carte bleue. Simple comme bonjour. Et on n’oublie pas sa carte bleue hein ?

 spiderman-samurai-header spiderman-samurai-header01 spiderman-samurai-header02 spiderman-samurai-header03 spiderman-samurai-header04 spiderman-samurai-header05

source

Les news

Michael Keaton bientôt au casting de Spiderman: Homecoming?

Le buzz autour du Spiderman: homecoming ne cesse de monter. Alors que tout le monde s’accorde a dire que Tom Holland est fabuleux dans le rôle titre, les regards se braquent désormais sur Michael Keaton que la production du film voudrait avoir pour le rôle du méchant du film ( la rumeur parlant de Vulture…) Michael Keaton étant un acteur brillant, il ne fait pas le moindre doute que le voir arriver dur ce projet pourrait être une bonne chose. Après avoir été le Batman de DC, le voir devenir un méchant de Marvel serait un grand écart amusant. Mais pourquoi pas? Spiderman: Homecoming sera réalisé par John Watts. Le seul point négatif de ce projet reste qu’,Amy Pascal l’ancienne boss de Sony coproduit le bébé avec Kevin Feige. Mais si les deux arrivent à convaincre Michael Keaton de rejoindre l’aventure Spiderman…alors pourquoi pas?

Les news Trailers

Le dernier Trailer pour le Civil War de Marvel est en ligne…

Il ne fait pas vraiment de doute que le film Civil War va cartonner. Je pense que le cas contraire serait tellement improbable que je ne peux du coup même pas l’imaginer. La machine Marvel est trop forte pour s’écrouler en route et le simple fait de voir ce trailer est un clou de plus dans le cerceuil de nos doutes. Les ingrédients sont en place, le fan service est là. Je ne pense donc pas le moins du monde que Civil War échouera. Voici donc le trailer de cette dernière production Marvel pour vous faire votre avis sur la question.

Les news

[News] The Amazing Spiderman 2 aurait-il été différent dans les mains de Kevin Feige?

Même si l’on peut discuter pendant des heures des problématiques légales autour du Sony Leak, il est bon de voir qu’au milieu des tonnes de documents désormais disponibles sur le net, certains donnent un véritable éclairage sur ce qu’est Hollywood en coulisses sans pour autant être border line en termes d’invasions de la vie privée. C’est le cas ici avec les notes de Kevin Feige concernant The Amazing Spiderman 2 lors de la production du film. Sony n’avait pas d’obligations de les écouter et a du faire cette demande à titre purement gracieux à l’époque…mais en lisant attentivement les retours de Kevin Feige, on se rend compte que certains n’étaient pas mauvais du tout. Est-ce que cela aurait changer le film? Je ne sais pas, mais il y avait de quoi lui offrir une plus grande cohérence. Ce qui vu le résultat final n’aurait pas forcément été un luxe…

  • There are too many story lines and we need to choose which ones we are focusing on and lift out the other ones, ie; could reduce father arc to just Roosevelt?
  • Could cut out plane crash and Richard destroying spiders and start on armored car – don’t start with Spider-Man….let the danger/stakes to NYC build first and then have Spider-Man enter the scene heroically.
  • Tone down Paul Giamatti performance, so he seems a bit more menacing and less cartoonish.
  • If you cut Richard from the opening and the plane crash maybe you could instead do Harry coming home and seeing Norman at the top of the movie as a cold open.
  • Really love Electro – feels like you may not need the scene in his apartment, which makes him seems completely crazy and hard to relate too.
  • Like the idea that eel goes in his mouth and instead of burrowing, you see it glow within him…
  • Need to set up the Power Plant earlier, visually.
  • Seems like the movie switches pov’s a lot…why are we in Max’s pov during the car chase, worth looking at this playing out from Spidey’s pov.
  • There could be a better way to reveal that Peter is missing graduation – maybe when you cut Gwen you cut to the wide shot?
  • Tiny note – don’t think Peter would lie to Gwen about sirens — maybe he just downplays it…
  • Stan Lee Cameo – maybe need a little more emphasis on Peter here trying to get out of his costume and not be in seen…set up a little more the pressure of the principal getting closer and closer to calling his name.
  • Instead of seeing the ghost of Captain Stacy, can just here the voice in Peter’s head and maybe flash back to the last movie?  Don’t think we should add Cap Stacy back into car chase.
  • There is too much back and forth with Peter and Gwen – can we recut the Dim Sum scene so that it doesn’t feel so repetitive of their break-up in the last movie – Can Peter be more honorable and definitive and less wishy-washy?
  • Why do we need a year to pass…
  • Harry story feels like the main plot of the movie – Peter should look into the past b/c of Harry – maybe find some photos of them together as kids…use obsession wall more to set up this part of his past not just what happened to parents.
  • Not sure what Peter learns at Roosevelt is entirely correct. We’re distracted by the idea that Peter became Spider-Man b/c of his father’s blood — all this special back story with his super-scientist dad fights with the idea that Peter is normal kid from Queens who becomes the greatest super-hero in the world…
  • Andrew’s performance is all over the place…a lot of crying and then a lot of mania. Hard to track him emotionally sometimes. It undermines his reaction to Gwen’s death b/c he gets upset and emotional a lot.
  • Don’t like the idea that May tells Peter his parents were spies b/c two seconds later he finds out they are not and it again fights with the idea that he’s an ordinary kid.
  • Like the idea that May finds out he’s Spider-Man – finds his costume instead of just the rosemary harris wink-wink all the time.
  • Kind of like the morgue, but hate the dancing mortician – cliché.
  • Are you using VFX to show how Electro is travelling from one point to another (bursts of electricity).
  • Need to underscore capture of goblin…more sirens as you linger on the clock 1;21, 1:22 am (nice touch).
  • Surveillance scene should be about following Harry not Peter…no one should be following Peter.
  • Can Electro hum Itsy-Bitsy Spider before he plays it electronically…maybe we can use this again.
  • Maybe intercut the ending montage and hearing Gwen’s speech with someone going into special projects and revealing more easter eggs and see that the rhino case has been broke into and the suit is missing…great way to transition to rhino ending.
  • Don’t need Aunt May in the kitchen.
  • Spider-man needs to feel more directly responsible for preventing the planes from crashing.
  • Don’t show New Yorkers looting.

 

Les news

[Rumeur] Marvel recherche un ado pour jouer le prochain Spiderman

spider-man-mateus-ward-slice-600x200
La rumeur du jour est que le nouveau « possible » spiderman ( en attendant le prochain…) serait le jeune acteur Mateus Ward (Weeds, Hostages). Le nom de l’acteur n’a pas trop d’importance pour l’instant ( mieux vaut attendre la confirmation définitive), ce qui est intéressant bien au contraire est l’âge que Marvel cible à savoir 16 ans. La rumeur court en effet que le personnage de Spiderman verra son retour se faire dans l’univers Marvel avec un personnage lycéen. Fini les adultes jouant les ados comme avant. C’est assez malin de la part de Marvel de jouer cette carte pour Spiderman. La saga Marvel est encore loin d’être finie et le nombre de films à faire est conséquent. Avoir un acteur qui va grandir avec le rôle, surtout dans le cadre de Spiderman est intéressant. Si Marvel confirme cette direction, Civil War pourrait bien marquer le début d’un véritable renouveau pour le personnage de Spiderman et a priori dans le bon sens. Wait and see.

Les news

[News] Tom Rothman prend la tête de Sony…

Tom Rothman remplace donc amy Pascal à la tête de Sony. Mais est-ce une bonne chose ou au contraire un simple remplacement de la peste par le cholera? On peut se poser la question et sincèrement le passif de Tom Rothman ne joue pas forcément en sa faveur dans la future cohabitation qui va exister entre Sony Et Marvel. Rappel des faits pour ceux ne connaissant pas le personnage, Tom Rothman est à l’origine de Daredevil, Elektra les Fantastic Four (version Fox). Il est aussi derrière X-men: the last Stand et la raison du départ de Bryan Singer tout comme la première source de conflit dans la production de X-Men Origins: Wolverine avec Gavin Hood aux commandes.

Autant le dire, le passif entre Marvel et Rothman n’est pas des plus fous. Ce qui me laisse perplexe face à ce que Sony tente de faire sur ce coup. Pour rappel, Sony produit toujours en partie les prochains spiderman et garde en grande partie la main sur le bébé. Donc en mettant Tom Rothman sur l’échiquier, c’est un peu comme si l’on mettait Avi Arad et Kevin Feig dans la même pièce en leur demandant de bosser ensemble sans s’entretuer. Prions pour que Tom Rothman qui est connu pour détester les comics books et ne faire les adaptations de ces derniers que pour l’argent change son fusil d’épaule et mette de l’eau dans son vin. Bizarrement j’ai un doute. Wait and see…

Les news

[Officiel] Spiderman est de retour dans le Marvel Cinematic Universe

La nouvelle est venue, il y a quelques jours sans être vraiment une surprise: le départ d’Amy Pascal de la tête de Sony était le signe que tout le monde attendait. Celui validant le retour de Spiderman dans les jupons de Marvel. Il ne pouvait en être autrement. Le fiasco Sony avec le hack ayant mis la société de production un genou à terre, il n’y avait pas non plus de véritable suspens. Et aujourd’hui, la chose est officielle, oui Spiderman est de retour officiellement chez Marvel. Ce qui rend encore un peu plus le studio surpuissant face à ses adversaires. Le retour de Spiderman va entrainer quelques changements dans tous les sens, aussi bien dans le casting du héros, que du côté de la production ou bien du planning Marvel.

 spiderman-MCU

Ce que tout le monde pensait voir se réaliser est désormais officiel aussi, Andrew Garfield est la première victime du deal. Il ne sera plus Spiderman. Disney voulant visiblement quelqu’un de plus jeune. Dommage pour lui, ce n’était pas véritablement le vrai coupable du fiasco Spiderman chez Sony. Dans un 2e temps comme il a été dit, une partie du deal indique qu’Amy Pascal sera productrice exécutive sur les suites de Spiderman et que Sony garde en partie le « final creative  control » sur la saga. C’est sur ce point en particulier qu’il faut s’interroger, car il peut avoir un certain impact sur la future saga Spiderman. Choix 1, c’est ( comme je le pense) un effet d’annonce pour sauver les apparences. La nomination comme productrice exécutive pour Amy Pascal apparaissant plus comme un bonus de sortie. Sony est-elle en position d’avoir la main dominante autour du cas Spiderman ? Non. L’intérêt qui est le leur au contraire est de laisser Marvel prendre le lead et ramener ce qu’ils ont besoin : de l’argent. Choix 2, Sony a vraiment son mot à dire et cela pourrait-être problématique vu le fait que le studio a prouvé par le passé son incapacité à comprendre le cas Spiderman. L’un dans l’autre, je doute que Marvel en coulisses n’est pas fait un deal où ils sont les maitres à bord.

Et d’ailleurs ces derniers ne perdent pas de temps pour mettrent les choses en place ( démontrant ainsi que le deal courait depuis longtemps) car dans la foulée de l’annonce, Marvel chamboule son line-up pour faire de la place pour Spiderman. Le premier film officiel Marvel Spiderman arrivera en effet le 28 juillet 2017. Une arrivée qui bouscule donc tout le reste du planning. Thor: Ragnarok, bouge au 3 Novembre 2017 à la place de Black Panther qui arrivera le 6 juillet 2018 en lieu et place de Captain Marvel. Ce film prend désormais le spot de The Inhumans le 2 Novembre 2018 et les Inhumans n’arriveront plus que le 12 juillet 2019. Avengers Infinity War Parts 1 and 2 ne bougent pas. Avec ces changements Marvel renforce définitivement sa position sur le business et envoie un signal fort à ses concurrents: s’adapter ou mourir. Fox et Warner, c’est à vous désormais…

 Source via et via

Les news

[Illustration] L’enfance de Venom et Spiderman

L’artiste Riza Turker a pris le temps de créer une série d’illustrations montrant une version « idéale » de l’enfance de venom et Spiderman. Et si les deux monstres sacrés avait éte en fait au tout début les meilleures potes de la terre entière. Il y a un côté mignon dans ces illustrations qui dénote fortement avec la vision des autres artistes pour le moins plus « violente ». Cela change un peu et ce n’est pas plus mal.

when-we-were-kids-1-990x500

when-we-were-kids-2-650x446

when-we-were-kids-3-650x459

when-we-were-kids-4-650x460