Critiques de films

[News] Et si Ant-Man de Marvel était un bon film?

Et si Ant-Man était un bon film ? Ok prenons le cas d’un œil neutre. La campagne de bashing autour de ce film émane des fans…des sites de cinéma et particulièrement de ceux qui auraient voulu avoir Edgard Wright. Une fan base loyale jusqu’à l’excès qui en voyant leur poulain claquer la porte a mis la clé de l’optimisme sous la porte. Est-ce que pour autant le film sera une catastrophe ambulante ? Faisons l’avocat du Diable un court instant. Marvel est un business. N’oublions pas que d’un tas de cendre comme Thor 2 qui n’avait aucun intérêt ou d’un film en roue libre totale comme Iron Man 3, le studio a fait des succès. C’est malgré tout non négligeable. Pensez-vous un instant qu’il n’en sera pas de même pour Ant-Man. Paul Rudd possède un charisme naturel qui pourrait ici trouver le matériel suffisant pour éclater. Oublions Peyton Reed et son track record peu glorieux. Les réalisateurs chez Marvel sont des outils. C’est triste, mais c’est comme cela. L’apport d’Adam McKay pour sauver le scénario ( enfin le reformaté) est une bonne chose. Son passif avec Paul Rudd permettra au deux d’amener sûrement le film vers autre chose. Wright a un humour subtil qui n’est peut-être pas forcément à son aise dans l’univers Marvel.

 first-look-at-paul-rudd-in-marvels-ant-man

Le rythme est une composante manquante dans le domaine de l’humour chez Marvel ( à part pour les gardiens qui marquaient un nouveau début dans le domaine) Marvel aura-t-il retenu la leçon ? Les résultats du box-office des Gardiens me laissent à penser que oui et je ne serais pas surpris de voir le film Ant-Man posséder un fond beaucoup plus punchy que prévu. En termes de connexions avec le reste de ce qui a déjà été mise en place, une seule confirmation est apparue, celle de la présence de l’agent Carter…le lancement de la série aura été effectif à la sortie du film, elle prendra donc un peu plus d’importance permettant à Marvel d’étendre son personnage ou simplement continuer d’une manière ou d’une autre la trame narrative de la série. Ant-Man est aussi un film en quelque sorte important, vu qu’il permet tout comme pour les gardiens de la galaxie d’offrir une respiration dans la timeline Marvel. L’apport de nouveaux héros pave la route vers l’après phase 3. Marvel que ce soit sur Terre ou dans la Galaxie a tout intérêt à faire en sorte que l’expansion de son univers tienne la route. Et en mettant Ant-Man en avant tout comme Daredevil, il valorise des héros plus humains et faillibles que les autres qui en comparaison sont des machines. Oui, vu de loin, Ant-Man a des allures de catastrophes sur pattes quand on remonte le fleuve de sa preproduction. Est-ce que cela veut pour autant dire que Marvel va laisser le bateau partir à la dérive et couler en silence ? J’ai un énorme doute sur la finalité de ce scénario. Le duo Paul Rudd/ Michael Douglas pourrait là aussi être une excellente surprise. Puis il faut se dire une chose…quoi qu’il arrive, cela ne sera jamais pire que Thor. Alors pour une fois et malgré la sinistrose ambiante sur le sujet, j’ai envie d’y croire à ce Ant-Man.

1 Comment

Leave a Reply